FANDOM

Un utente di FANDOM
  Editor in caricamento
  • Vincenzo C. ha scritto: Custode ho una domanda e spero che tu mi possa rispondere. Ho letto il libro Il prezzo della libertà, molto bello. Peccato che causa un buco di trama enorme. Se Davy Jones è già stato alla Baia dei Relitti quando i pirati nobili lo evocarono per sapere chi fossero i pirati traditori ed essendo lui stesso il signore dei mari perché in Ai confini del mondo, Beckett non lo consulta per sapere dove si trova la Baia e perché sembra che Davy Jones non sappia nemmeno dove sia quando Cuttler Beckett chiede a Will Turner come condurli li?

      Editor in caricamento
    • Vedi tutte le 24 risposte
    • Perdonami, so di essere insopportabile, ma sono garante della verità su questa wiki. Chiederò conferma a tutte le wiki che mi hai citato. 

      Da dove hai tratto tutte queste informazioni sul troll Galanti? Ti spiacerebbe mandarmi la fonte?

      Francamente mi sembra tutto un mare di fortuite circostanze.

      Su questa wiki gli altri utenti intervengono rarissimamente. Il più recente ad averlo fatto è questo "Carlo Galanti" (se questo è il suo vero nome). Fino a sabato sera faceva domande molto simili alla tua. Pretendeva che noi sapessimo cose totalmente inutili e che andavano al limite del mondo alternativo di Pirati dei Caraibi. Il tutto perché non si capacitava del fatto che La Vendetta di Salzar contenga molte incongruenze narrative non ancora spiegate ufficialmente. 

      Sabato sera si è spacciato per Jeff Nathanson (sceneggiatore di Pirati dei Caraibi - La Vendetta di Salazar) molto probabilmente con l'intento di screditare tutte le incongruenze e scrivere ciò che voleva in maniera indisturbata (quindi nota la lungimiranza e il rispetto di costui nei confronti di tutti gli altri poveri inncenti che si sarebbero dovuti sorbire le sue idiozie). Di conseguenza lo abbiamo bloccato.

      Prorpio ieri salti fuori tu, Vincenzo Cantalupos, che hai fatto delle domande esattamente uguali a quelle che faceva Galanti. Con un modo di scrivere identico (periodi molto lunghi, anacoluti, sintassi logiche sconnesse). 

      Mi insospettisco e scrivo la risposta sulla bacheca di Carlo Alberto Galanti per tenderti una "trappola". Se tu avessi risposto qui avrebbe voluto dire che ricevevi la notifica e che quindi sei la stessa medesima persona che detiene il nome utenete Carlo Alberto Galanti. Di fatti, tu rispondi.

      Tu sostieni però di aver visto che avevo scritto qui la risposta guardando i miei contributi. Caspita che tempismo perfetto! Hai risposto poco più di un minuto dopo che avevo scritto la risposta. Vorrebbe dire che tu proprio in quel minuto eri casualmente entrato nel miei contibuti? I contributi non si caricano in automatico, bisogna continuamente uscire ed entrare nelle pagine per vederli aggiornati. Che coincidenza e che velocità!

      Se, come dici tu, tu non sei Carlo Galanti (o comunque si chiami) ottimo. Possiamo benissimo verificarlo. Noi amministratori non possiamo riconoscerlo ma ci basta chiedere il numero utente allo staff FANDOM.

      Quello che ha fatto Galanti è molto più grave di qualsiasi altra cosa. Se, per esempio avesse inserito notizie false o fatto le sue inutili (ma legittime) domande sotto un profilo unico o anche su più profili ma con nomi totalmente inventati sarebbe stato di certo scorretto ed irrispettoso, ma nulla di grave...non sarebbe il primo. Lo avremmo semplicemente bloccato e, se perseverante, avremmo fatto rischiesta al FANDOM di bandirlo da tutto il FANDOM. Quindi niente di grave. Sarebbe stato un problema limitato ed interno a questa wiki o al FANDOM.

      MA Galanti ha fatto una cosa anni luce più grave. Si è spacciato per Jeff Nathanson (precedentemente anche per Terry Rossio), un personaggio di fama mondiale e realmente esistente. Pubblicando le sue idiozie sotto queto nome Galanti avrebbe:

      1) Spacciato per ufficiali notizie false e quindi creato moltissima confusione

      2) Tutti i poveri Cristi che avrebbero voluto interessarsi su Pirati dei Caraibi avrebbero letto informazioni non vere soltanto perché a un ragazzino viziato non piaceva che il suo film preferito contenesse delle incongruenze. Ciascuno ha il diritto di informarsi su ciò che vuole con la massima affidabilità. Galanti sembra non conoscere il significato della parola oggettività.

      3) Poniamo il caso che Jeff Nathanson stesso fosse venuto a conoscenza di questo fatto (cosa che, fidati, sarebbe accaduta molto presto), avrebbe denunciato Carlo Galanti (o chi per esso, basta rivolgersi alle autorità competenti come Polizia Postale ecc. per scoprire da chi e dove è gestito l'utente) e denunciarlo.

      Idem per quando impersonò Terry Rossio (quindi il reato è stato commesso due volte).

      E' come se io andassi sulla Harry Potter Wiki e mi spacciassi per J. K. Rowling per pubblicare informazioni false o teorie solo mie assodandole come canoniche. 

      Non si tratta di semplice vandalismo o pubblicazione di troll. Questo è furto di identità. Negli USA sono molto severi con cose del genere, quindi non vorrei stare nei panni di chi sta dietro lo schermo dell'utente (Carlo Galanti e tutti i suoi profili falsi affiliati - forse questo compreso). Stiamo realmente considerando l'idea di denunciarlo. 

      Mi sembra che all'inizio tu difendessi un po' troppo questo Galanti per essere uno con cui non hai nulla a che fare e che anzi dici di sapere essere uno che pubblica informazioni false. Specialmente quando mi accusasti di fare il leone da tastiera (per poi cancellare il commento). 

      Non ci vuole nulla a capire chi sei tu Vincenzo Cantalupos. Basta chiedere. Internet è come la magia oscura di Harry Potter: "lascia tracce". Ogni cosa è rintracciabile.

      Se sei onesto e sei chi dici di non essere, allora non hai nulla da temere. Ripeto: possiamo controllare. 

      Se non sei chi dici di essere  e sei Carlo Galanti (o quale è il tuo vero nome) ti dico che preferisco l'onestà. Certo, quello che hai fatto (e, ancor peggio quello che avresti potuto fare) è gravissimo. Non potrai mai più intervenire su questa e altre wiki (prossimamente ti segaleremo allo staff FANDOM). MA ammettendo è già un passo avanti. Non per noi. Ma per te. Sii una persona matura e responsabile. 

        Editor in caricamento
    • Mi rivolgo a Carlo Alberto Galanti (o qualunque sia il suo vero nome).

      La tua situazione oggettivamente non è molto bella. E' gravissima la cosa che hai fatto. Tuttavia, non voglio che tu passi nottate e giornate intere a temere di ricevere da un giorno all'altro una denuncia o che tu prenda questo richiamo come intimidazione. Hai fatto tutto da solo.

      Ripeto: stiamo considerando l'idea di farlo, ma non è detto che lo faremo.

      Sarebbe sufficiente per te riconoscere i tuoi errori, assumerti le tue responsabilità e comportarti da persona adulta e smetterla di comportarti in maniera scorretta. Ti chiedo di farti un esame di coscienza e di indirizzare le tue scuse non a me o alla PotC wiki, ma a tutti i fan di Pirati dei Caraibi di tutto il mondo che, da un gesto come il tuo, avrebbero appreso come canoniche delle informazioni perfettamente false o teorie di un singolo. A me non interessano frasi di scuse o altri insulti, sei tu che devi maturare. Riconoscere i propri errori è fondamentale.

      Se lo farai, sarà già qualcosa e le probabilità di denunciarti si abbasseranno in maniera largamente considerevole, se non si annulleranno del tutto. Questi richiami dovrebbero esserti bastati a farti cpire la gravità delle tue azioni. Fortunatamente parliamo di una saga Disney, nulla di fondamentale e su cui si debba aprire chissà quale problema. Ma il furto di identità è una cosa grave. 

      (ovvio, nello sventurato e poco probabile ma non impossibile caso in cui Jeff Nathanson - o Terry Rossio - venisse a saprere di ciò che hai fatto consultando la tua bacheca nella PotC wiki in cui ti presentavi con il suo nome, sarai spacciato. Spera solo che sia clemente considerandoti un ragazzino ingenuo o che non venga mai a saperlo).

      Certo: non credere che se riconoscerai le tue responsabilità avrai il perdono di tutto e faremo finta che non sia successo nulla. Quello che hai fatto è gravissimo. Non potrai comunque mai più accedere a questa e alla PotC wiki per modificarle. Sarai perfettamente libero di consultarle quando ti pare e piace, il diritto di informazione è sacrosanto. MA la disinformazione va punita e repressa. Non potrai mai più collaborare con le wiki di Pirati dei Caraibi

      Ti avevo (idem la PotC wiki) già dato una seconda possibilità. Ti ricordo, infatti, che io stesso ti bloccai verso aprile 2018. Solo di recente sei rientrato con questo altro profilo (cosa contro le regole, quindi avrei dovuto bloccarti immediatamente). Ma volevo darti una seconda possibilità. NON ne avrei una terza. 

      Qualora proverai a riaccedere con qualche altro profilo ti ho già detto che lo sapremo. Basta chiedere. Non ti gioverebbe. 

      Se sei talmenete fervente di far sapere al mondo le tue fantasiose teorie potresti scriverle sulle nostre pagine di discussione su questa wiki o sulle altre. Lì avresti totale libertà. Anche se, francamente, su questa wiki sono quasi inesistenti e nessuno (nemmeno io stesso) le guarda. Però, almeno avresti un campo di azione. Saresti ignorato, ma non inesistente. 

      Come ti ho già detto tante volte, questa non è la "Speculazioni di Galanti su Pirati dei Caraibi wiki", questa non è la "Mondo alternativo o fantasioso inerente a Pirati dei Caraibi wiki. Questa è la Pirati dei Caraibi wiki e BASTA.

      Se sei ancora troppo orgoglioso e immaturo per ammettere le tue responsabilità rispondi semplicemente "Ok. Ho letto." quando hai letto questo messaggio. Giusto per farmi capire che almeno non rimani nel terrore di una possibile denuncia. Non voglio altri giri di parole o ulteriori frottole o iniziare nuove discussioni. Non vorrei avere più nulla a che fare con te. 

        Editor in caricamento
    • Un utente di FANDOM
        Editor in caricamento
  • Vedo che hai ripreso la tua già affermata attività di cancellare materiale pluriconfermato dalla nostra wiki. Ce l'hai sempre con le incongruenze narrative sulla pag di La Vendetta di Salazar

    Il lupo perde il pelo ma non il vizio, nevvero?

    Sappi che ho aumentato la protezine della pagina. Non potrai mai più modificarla. Un altro atto (direi ormai l'ennesimo) di vandalismo o scorrettezza su questa wiki e verrai bloccato (di nuovo). Entrare con un altro profilo non sarà una grande idea e sarai segnalato alla comunità FANDOM.

    Pirate Ye Be Warned!

      Editor in caricamento
    • Vedi tutte le 45 risposte
    • Prova su Amzon o da qualche altra parte su Internet. Sappi però che solo alcuni episodi della serie Pirati dei Caraibi - Jack Sparrow sono stati tradotti in italiano. Per il resto tutti i libri prequel e di approfondimento non sono mai stati pubblicati in italiano...purtroppo.

        Editor in caricamento
    • Carlo Alberto Galanti ha scritto:
      Per quanto riguarda gli eventi di The Legend of the Brethen Court possobo richiamare Johnny e Geoffrey e altri interpreti della trilogia

      Sarebbero ormai troppo vecchi. In Legends of the Brethren Court Jack ha 27 anni circa e Barbossa tra i 35/45 circa. Johnny Depp ha ormai 55 anni e Rush ne ha 67.

        Editor in caricamento
    • Un utente di FANDOM
        Editor in caricamento
  • Evidentemente non mi sono spiegato o non leggi ciò che scrivo. NON PUOI pubblicare delle TUE teorie in questa wiki. Nessuno ha mai detto o teorizzato che Calypso sia sopravvissuta nascondendosi nelle Americhe. In nessun materiale di Pirati dei Caraibi site alcun riferimento nemmeno se le divinità siano effettivamente morte o meno. Questa teoria la pensi tu, la posso pensare io, la possono pensare tuttti i tuoi amici, ma NON si possono scrivere teorie personali all'interno di questa wiki. Se tutti lo facessero sarebbe l'anarchia. 

    Qui si pubblicano solo informazioni vere (di cui devi indicare la fonte). Le uniche teorie che si possono pubblicare devono essere riconosciute da molti nella comunità fan e altrove e devono basarsi su fatti palesi senza addentrarsi troppo nello specifico ma rimanere generiche. 

    Non è la prima volta che lo fai. Ti ricordo che tu mesi fa scrivesti che la Wicked Wench era stata rubata da dei pirati dopo la fuga di Jack Sparrow con i pirati ribelli  e che poi l'avevano venduta a Cutler Beckett . Cercavi infatti di adattare quanto mostrato in La Vendetta di Salazar con le vicende di The Price of Freedom.

    Se vuoi operare in questa wiki (come in qualsiasi altra) devi attenreti alle regole e non scivere informazioni false o teorie personali inventate. 

      Editor in caricamento
    • Vedi tutte le 7 risposte
    • E che fine ha fatto?

        Editor in caricamento
    • Non lo so.

        Editor in caricamento
    • Un utente di FANDOM
        Editor in caricamento
  • Ciao, sono un amministratore della community Pirati dei Caraibi Wiki. Benvenuto e grazie per le modifiche apportate a Pirati dei Caraibi 5 - Sceneggiatura originale di Terry Rossio!

    Se hai bisogno di aiuto per iniziare, dai un'occhiata alle nostre pagine d'aiuto o contatta me o un altro amministratore qui. Per un aiuto generico, puoi anche dare un'occhiata alla Wiki della Community per esplorare il forum e il blog dello Staff.

    Divertiti su Pirati dei Caraibi Wiki!

      Editor in caricamento
    • Vedi tutte le 34 risposte
    • Carlo Alberto Galanti ha scritto:
      Ma la Spada di Tritone proviene da Atlantide? È lì che la spada è stata forgiata?

      Sì. Qui trovi la fonte da dove abbiamo tratto questa informazione. Comunque la nota di fonte c'è anche sulla pagina stessa.

        Editor in caricamento
    • Secondo me la Spada di Tritone sarà la nuova spada di Jack nel sesto film.

        Editor in caricamento
    • Un utente di FANDOM
        Editor in caricamento
Dai un Kudos a questo messaggio
Hai dato un Kudos a questo messaggio!
Vedi chi ha dato un Kudos a questo messaggio
I contenuti della comunità sono disponibili sotto la licenza CC-BY-SA a meno che non sia diversamente specificato.